Yuristy.kz

Новости права в Казахстане

Преднамеренное и фиктивное банкротство в Казахстане: ст. 240 и 241 УК РК

Июнь 2026  ·  yuristy.kz  ·  Уголовное право

Компания обанкротилась — и руководителя обвиняют в том что банкротство было устроено намеренно или сфабриковано. Преднамеренное и фиктивное банкротство — это две разные статьи с серьёзной ответственностью. Под удар попадают директора и учредители. Разбираем разницу и защиту.

ст. 240УК РК — преднамеренное банкротство
ст. 241УК РК — фиктивное (ложное) банкротство
умысел— обязательный элемент обоих составов

Преднамеренное банкротство — что это

Преднамеренное банкротство (ст. 240) — это умышленное создание или увеличение неплатёжеспособности компании, совершённое руководителем или учредителем в личных интересах или интересах третьих лиц, причинившее крупный ущерб.

Проще: руководитель намеренно довёл компанию до банкротства — вывел активы, заключил заведомо убыточные сделки, набрал долгов чтобы не платить кредиторам.

Фиктивное банкротство — что это

Фиктивное банкротство (ст. 241) — это заведомо ложное объявление о несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки, рассрочки или скидки по долгам, либо для неуплаты долгов. Компания на самом деле платёжеспособна, но притворяется банкротом.

Разница между ними

Параметр Преднамеренное (240) Фиктивное (241)
Суть Реальное доведение до банкротства намеренно Ложное объявление о банкротстве
Платёжеспособность Компания реально становится банкротом Компания платёжеспособна, но притворяется
Цель Не платить кредиторам, вывести активы Получить отсрочку/скидку обманом

Наказание

Статья Деяние Наказание
Ст. 240 Преднамеренное банкротство До 5 лет лишения свободы
Ст. 241 Фиктивное банкротство До 4 лет лишения свободы

Стратегии защиты

  • 🔹 Отсутствие умысла — банкротство наступило по объективным причинам (рынок, кризис, форс-мажор)
  • 🔹 Реальность банкротства (против обвинения в фиктивном) — компания действительно была неплатёжеспособна
  • 🔹 Экономическая обоснованность сделок — оспариваемые сделки были разумными бизнес-решениями
  • 🔹 Отсутствие причинно-следственной связи между действиями и банкротством
  • 🔹 Оспаривание размера ущерба
⚠️ Эти дела часто сопровождаются субсидиарной ответственностью — взысканием долгов с личного имущества руководителя. Защита должна вестись по обоим направлениям одновременно — уголовному и гражданскому.
Адвокат по уголовным делам · Казахстан
Турап Айгерим

Обвинения в преднамеренном или фиктивном банкротстве требуют сложного экономического анализа. Ключевое — доказать что банкротство было реальным и объективным, а не сфабрикованным. Напишите — разберём вашу ситуацию и выстроим защиту.

💬 Написать в WhatsApp

Часто задаваемые вопросы

❓ Компания обанкротилась из-за кризиса — могут обвинить в преднамеренном?

Обвинение требует доказательства умысла. Если банкротство наступило по объективным экономическим причинам без намеренных действий по доведению до неплатёжеспособности — состава преднамеренного банкротства нет.

❓ Заключал сделки которые оказались убыточными — это преднамеренное банкротство?

Не автоматически. Убыточная сделка может быть обычным предпринимательским риском или разумным на момент заключения решением. Преднамеренное банкротство требует доказательства умысла на доведение компании до банкротства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *