Yuristy.kz

Новости права в Казахстане

Угрозы убийством в Казахстане: уголовная ответственность по ст. 115 УК РК

Июнь 2026  ·  yuristy.kz  ·  Уголовное право

«Я тебя убью» в разгаре ссоры — это преступление? Иногда да, иногда нет. Статья 115 УК РК устанавливает ответственность за угрозу убийством, но только при наличии оснований опасаться её осуществления. Грань между уголовной угрозой и эмоциональными словами — тонкая. Разбираем где она проходит.

ст. 115УК РК — угроза убийством или тяжким вредом
до 2 летограничения или лишения свободы
реальностьугрозы — ключевой элемент состава

Что такое угроза убийством по закону

Статья 115 УК РК: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наказуема, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Последняя часть — ключевая. Не любое высказывание образует состав преступления. Угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим всерьёз.

Реальная угроза vs слова «в сердцах»

Суд оценивает был ли у потерпевшего реальный страх осуществления угрозы. Вот что отличает уголовно наказуемую угрозу от обычной эмоциональной фразы:

Критерий Уголовная угроза Эмоциональные слова
Реальность Потерпевший имел основания опасаться Очевидно, что угроза не будет реализована
Конкретность Конкретный способ, время, обстоятельства Общие фразы без деталей
Сопровождение Демонстрация оружия, замах, агрессивные действия Только слова без действий
Систематичность Повторяющиеся угрозы Единичная фраза в ссоре
Контекст отношений Предыдущее насилие, конфликты Эмоциональная вспышка без истории
Способность реализовать Физическая возможность исполнить угрозу Отсутствие реальной возможности

Как защититься от обвинения в угрозе убийством

Это обвинение часто используется как инструмент давления — в семейных конфликтах, при разводе, в соседских спорах. Защита строится на опровержении реальности угрозы:

Аргументы защиты:

🔹 Слова произнесены в состоянии аффекта, эмоциональной ссоры — без реального намерения
🔹 У потерпевшего не было реальных оснований опасаться — нет истории насилия
🔹 Отсутствовала демонстрация оружия или агрессивные действия
🔹 Угроза не была конкретной — общая эмоциональная фраза
🔹 Не было физической возможности реализовать угрозу
🔹 После «угрозы» не последовало никаких действий — что подтверждает отсутствие намерения

Когда обвинение в угрозе является ложным

Ложное обвинение в угрозе убийством — частое явление в конфликтных разводах и спорах о детях. Признаки фабрикации:

  • 🔹 Заявление подано в разгар бракоразводного процесса или спора об имуществе
  • 🔹 Нет свидетелей кроме самого заявителя
  • 🔹 Заявление подано спустя длительное время после «угрозы»
  • 🔹 Отсутствуют любые объективные подтверждения (записи, переписка)
  • 🔹 Заявитель имеет очевидный мотив навредить
⚠️ Заведомо ложный донос об угрозе убийством — сам по себе преступление (ст. 419 УК РК). При доказанной фабрикации можно привлечь к ответственности самого заявителя.

Что делать при обвинении в угрозе убийством

  1. Не контактируйте с заявителем. Любой новый контакт может быть истолкован как продолжение угроз.
  2. Соберите доказательства контекста. Если это конфликтный развод — документы о споре. Если соседский конфликт — его предыстория.
  3. Найдите свидетелей которые подтвердят характер ваших отношений с заявителем и реальный контекст ситуации.
  4. Сохраните переписку — нередко она показывает что отношения были конфликтными с обеих сторон, а не односторонней угрозой.
  5. Обратитесь к адвокату до дачи показаний — чтобы правильно объяснить контекст.
Адвокат по уголовным делам · Казахстан
Турап Айгерим

Статья 115 — одна из тех где грань между преступлением и эмоциями определяется деталями. Обвинение часто разваливается при доказательстве отсутствия реальности угрозы. Если вас обвиняют в угрозе убийством — напишите, разберём обстоятельства и выстроим защиту.

💬 Написать в WhatsApp

Часто задаваемые вопросы

❓ Сказал «убью» в ссоре, но не собирался — это статья?

Само по себе высказывание ещё не образует состав. Нужны основания опасаться реальности угрозы. Если это была эмоциональная фраза без демонстрации намерения и возможности — состав преступления отсутствует. Но доказывать это придётся.

❓ Угроза была в переписке — это сильное доказательство против меня?

Письменная угроза — доказательство факта высказывания. Но защита оспаривает реальность угрозы: контекст переписки, эмоциональность ссоры, отсутствие реальных действий после. Само наличие переписки не означает автоматической виновности.

❓ Можно ли примириться по статье 115?

Да. По части 1 ст. 115 (преступление средней тяжести) примирение с потерпевшим при отсутствии прежней судимости влечёт прекращение уголовного дела.

❓ Жена обвинила в угрозе при разводе — что делать?

Это распространённая ситуация. Защита акцентирует внимание на мотиве — обвинение используется как рычаг в бракоразводном процессе или споре о детях. Собирайте документы о разводе, переписку, свидетелей реального характера отношений.

❓ Угрожал не убийством, а «изобью» — это та же статья?

Статья 115 охватывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза «изобью» (без указания на тяжкий вред или убийство) под эту статью как правило не подпадает — это может быть административное правонарушение или вообще не образовывать состава.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *