Yuristy.kz

Новости права в Казахстане

Срок за мошенничество в Казахстане: от чего зависит наказание

Июнь 2026  ·  yuristy.kz  ·  Уголовное право

Один и тот же состав мошенничества — и один человек получает штраф, другой — 7 лет реального срока. Почему так? Потому что на итоговое наказание влияет десяток факторов. Понимание этих факторов — основа стратегии защиты.

от штрафадо 15 лет — диапазон наказания по ст.190
10+факторов влияющих на итоговый срок
условныйсрок — реален по ч.1 и ч.2 при смягчающих

Санкции по каждой части статьи 190

Часть Ущерб Минимум Максимум
Часть 1 До 50 МРП (~216 тыс. тенге) Штраф Ограничение свободы 2 года
Часть 2 50–500 МРП (до 2,16 млн тенге) Ограничение свободы Лишение свободы 3 года
Часть 3 500–2000 МРП (до 8,65 млн тенге) Лишение свободы 3 года Лишение свободы 7 лет
Часть 4 Свыше 2000 МРП или ОПГ Лишение свободы 7 лет Лишение свободы 15 лет

Смягчающие обстоятельства — что реально снижает срок

  • Явка с повинной — добровольное сообщение о преступлении до возбуждения дела
  • Активное раскаяние — содействие следствию, помощь в раскрытии других преступлений
  • Полное возмещение ущерба — до вынесения приговора
  • Примирение с потерпевшим — по ч.1 и ч.2 может прекратить дело
  • Несовершеннолетние дети на иждивении
  • Тяжёлое состояние здоровья
  • Первая судимость — отсутствие прежних приговоров
  • Положительные характеристики с места работы и жительства

Отягчающие обстоятельства — что увеличивает срок

Рецидив — наличие предыдущих судимостей за аналогичные преступления
Организованная группа — совершение в составе ОПГ
Особо крупный ущерб — переход в более тяжкую часть
Использование служебного положения
Жертва — уязвимая категория (пожилые, инвалиды, малолетние)
Сокрытие следов преступления
Продолжение преступной деятельности после задержания

Когда возможен условный срок

Условное осуждение применяется если суд приходит к выводу что исправление возможно без реального отбывания наказания. На практике по ст. 190 условный срок реален при:

  • 🔹 Часть 1 или 2 — небольшой ущерб
  • 🔹 Первая судимость
  • 🔹 Полное возмещение ущерба потерпевшему
  • 🔹 Явка с повинной и содействие следствию
  • 🔹 Наличие семьи, детей, постоянной работы
⚠️ По ч.3 и ч.4 условный срок практически не применяется — только реальное лишение свободы. Исключения крайне редки.

Как добиться минимального наказания

  1. Возместите ущерб до приговора. Это одно из самых весомых смягчающих обстоятельств. Суды реагируют на реальное возмещение значительно сильнее чем на обещания.
  2. Добейтесь примирения с потерпевшим при возможности. По ч.1 и ч.2 это может прекратить дело полностью.
  3. Собирайте характеристики — с места работы, жительства, общественных организаций.
  4. Зафиксируйте все смягчающие обстоятельства документально — справки о детях, о болезни, о работе.
  5. Грамотная позиция в суде — адвокат выстраивает выступление прений так чтобы акцент был на смягчающих.
Адвокат по уголовным делам · Казахстан
Турап Айгерим

Разница между 3 и 7 годами — это не случайность, это работа защиты. Каждое смягчающее обстоятельство нужно правильно оформить и представить суду. Напишите — разберём вашу ситуацию и определим что реально применимо в вашем деле.

💬 Написать в WhatsApp

Часто задаваемые вопросы

❓ Вернул часть денег — это смягчает наказание?

Да, но частичное возмещение учитывается как смягчающее в меньшей степени чем полное. Суд оценивает реальность намерения полностью возместить — наличие рассрочки, гарантийное письмо.

❓ Потерпевший простил — дело всё равно идёт?

По ч.1 и ч.2 примирение — основание для прекращения. По ч.3 и ч.4 — примирение только смягчает наказание, но не прекращает дело: это публичное обвинение.

❓ Есть ли разница — признал вину или нет?

Признание вины учитывается как смягчающее. Но признание без стратегии — это просто отказ от защиты. Правильный подход: признание в рамках согласованной позиции с адвокатом, с максимальным акцентом на смягчающих.

Практика показывает: при грамотной защите по ч.2 ст.190 условный срок — реальный результат. По ч.3 — снижение до нижней границы санкции. Всё зависит от качества доказательной базы смягчения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *